Nieuws
Gal Gadot gaat de hoofdrol spelen in een door AI gemaakte film over cryptovaluta, en daar is ze trots op
Voor Bitcoin van Doug Liman werden sets en belichting door AI vervangen

- 1 september 2026
- Bijgewerkt: 1 september 2026 om 16:55

“Als je niet op de kar springt, blijf je achter, want dit is allang de realiteit” is iets wat ze ons al jaren over AI blijven vertellen, met hetzelfde gezeur als destijds met de NFT’s. Alleen zien we in dit geval de resultaten in de echte wereld: spuuglelijke posters, afschuwelijke reclames, goedkope special effects (let maar op La Odisea die The Asylum heeft uitgebracht) en boeken gemaakt met zo min mogelijk moeite. Het goede eraan? We zijn nog maar twee dagen verwijderd van een herwaardering van de mensenhand. Of dat hopen we allemaal behalve Gal Gadot.
Gal Gadot, op de as van het kwaad
Wat je ook van Gal Gadot vindt, is het feit dat wat er rond haar laatste film speelt genoeg om niet één, maar meerdere wenkbrauwen tegelijk te doen optrekken. De actrice zal de hoofdrol spelen in Bitcoin, het nieuwe van Doug Liman (The Bourne Identity, Edge of Tomorrow) dat een satire wordt waarin ze te zien zal zijn naast acteurs als Casey Affleck, Isla Fisher en Pete Davidson. Tot zover alles prima: het probleem is dat de film AI bij de vleet zal hebben.
De helft van Hollywood heeft zich in razend tempo overgegeven aan kunstmatige intelligentie, en ze proberen nog steeds uit te vogelen wat de exacte mix is zodat het het publiek niks uitmaakt. In dit geval zal AI de sets en belichting verzorgen, want er werd gefilmd in een volledig lege ruimte. Dat wel, het heeft 70 miljoen dollar gekost. Volgens de producent was het 130 miljoen meer geweest als ze productieontwerp en belichting hadden gebruikt. Als je hierbij zat te knikken, lees het dan nog eens: geen enkele film geeft 130 miljoen uit aan production design en belichting. Geen enkele. Dat is gebakken lucht verkopen.
In dit geval is de hoogste bieder Gadot, die heeft gezegd dat dit het langste contract is dat ze ooit heeft getekend, en dat haar advocaten vanwege de AI een halfjaar nodig hadden om elk punt na te kijken. “Ik wilde niet dat AI iets te maken zou hebben met mijn acteerwerk. Dat moesten we beschermen. Wat het acteren betreft, is het helemaal van mij”. We kunnen het werk van belichters, kunstenaars en production designers met de grond gelijkmaken zolang ze maar niet aan mijn werk komen. Ai.
“Ik ben bang voor AI, maar ga ik wegkijken? Nee. Ik ben bang maar ik speel ermee, leer en probeer mezelf bij te scholen. De trein is al vertrokken. Je gaat ermee werken of compleet buitenspel staan. Ik probeer het zo goed mogelijk te doen en te beschermen wat er te beschermen valt“. Ja ja, het is het heden, je moet je aanpassen, al die dingen. We horen het al vier jaar elke dag… En uiteindelijk zal het publiek beslissen. Hopelijk zonder iemands werk af te pakken.
Het nieuwste van Randy Meeks
- Alfonso Cuarón keerde niet terug naar Harry Potter: nu weten we waarom
- Elliot Page krijgt nu geen werk na ‘La Odisea’: helaas weten we allemaal waarom
- Evan Rachel Wood woest om ‘Prácticamente Magia 2’: Joey King vervangt haar
- Andrew Garfield houdt vol: hij zag ‘Spider-man: Brand New Day’ niet en keert voorlopig niet terug bij Marvel
Misschien interesseert je ook
NieuwsHet vervolg op een van de gekste action-rpg’s van de afgelopen jaren is aangekondigd
Lees verder
NieuwsXbox bevestigt dat je vanaf november enkele voordelen van je Game Pass kwijtraakt
Lees verder
NieuwsDe nieuwe film van Nicolas Cage debuteert met een trailer inclusief controverse: er zit een rechtszaak van 105 miljoen dollar achter
Lees verder
NieuwsPlayStation kondigt een nieuw door GTA 6 geïnspireerd randapparaat aan
Lees verder
NieuwsAlfonso Cuarón keerde niet terug naar Harry Potter: nu weten we waarom
Lees verder
NieuwsElliot Page krijgt nu geen werk na ‘La Odisea’: helaas weten we allemaal waarom
Lees verder