Advertentie

Artikel

Softonic vergelijkt browsers: waar kijken we naar?

Softonic vergelijkt browsers: waar kijken we naar?
Fabrizio Ferri-Benedetti

Fabrizio Ferri-Benedetti

  • Bijgewerkt:

De methodologie die we gebruiken voor onze browser-vergelijking is eenvoudig te begrijpen. Hier ontdek je hoe we de snelheid en het verbruik van Firefox, Google Chrome, Opera en Internet Explorer hebben gemeten.

Tegenwoordig is geen enkel programma belangrijker dan de web-browser. We verwachten dat onze browser snel is en weinig ruimte in beslag neemt. Dat zijn de parameters die wij bekijken in onze test.

Lees hier welke methode wij precies gebruikt hebben en hoe we de browser-tests hebben uitgevoerd.

De PC die we gebruiken

De computer die we voor de tests gebruikt hebben is een standaard pc met 4 GB geheugen. Het besturingssysteem is de 64-bits versie van Windows 7 Ultimate met de laatste updates. Wij kozen voor dit systeem omdat Windows 7 momenteel het meest gebruikte besturingssysteem is.

Dit is de pc die we gebruiken voor de tests; de harde schijf is volledig gedefragmenteerd

Tijdens de test gebruiken we geen andere software (zelfs geen antivirus-programma) om ervoor te zorgen dat er zo min mogelijk verstoringen plaatsvinden. Alle energiebesparingsmogelijkheden zijn uitgeschakeld zodat de pc niet uitgaat als er tijdelijk geen actie plaatsvindt.

De computer herstart voor elke test, en we wachten 30 seconden na het inloggen om ervoor te zorgen dat alle tests dezelfde basis hebben.

Tijdens de snelheidstests staat geen enkel ander programma ingeschakeld.

Het laden van webpagina’s zorgt ervoor dat de snelheid verandert. Daarom laden we de websites via een computer met Nginx, een snelle en betrouwbare webserver die eenzelfde snelheid garandeert.

Een lokale server zorgt ervoor dat de webverbinding betrouwbaar is.

Browsers worden altijd gestart met een opgeschoonde configuratie, geen geschiedenis, cookies of extensies. Op deze manier weten we zeker dat er geen externe code via de browser gelanceerd wordt.

Tenslotte is de pc verbonden met het internet via een fiber optic-connectie. Alle tests werden vastgelegd met Adobe Premiere en een HDMI-kabel.

De tests die we per browser uitvoeren

We hebben ervoor gekozen enkel tests uit te voeren die accuraat zijn en te maken hebben met alledaags gebruik van de browser. Zo testten we de snelheid als je meerdere tabbladen tegelijk laadt en de prestaties van de browser tijdens veelgebruikte functies.

Programma’s als Peacekeeper testen de pagina voor standaardtaken.

Peacekeeper en Browsermark

<!–
By use of this code snippet, I agree to the Brightcove Publisher T and C
found at https://accounts.brightcove.com/en/terms-and-conditions/.
–>

<!–
This script tag will cause the Brightcove Players defined above it to be created as soon
as the line is read by the browser. If you wish to have the player instantiated only after
the rest of the HTML is processed and the page load is complete, remove the line.
–>
brightcove.createExperiences();

<!–
By use of this code snippet, I agree to the Brightcove Publisher T and C
found at https://accounts.brightcove.com/en/terms-and-conditions/.
–>

<!–
This script tag will cause the Brightcove Players defined above it to be created as soon
as the line is read by the browser. If you wish to have the player instantiated only after
the rest of the HTML is processed and the page load is complete, remove the line.
–>
brightcove.createExperiences();

We voerden de volgende tests uit:

  1. Koude herstart met één tab: We meten de tijd van het starten van de browser tot het openen van Google na het opstarten van de computer.
  2. Warme herstart met één tab: We meten de tijd van het starten van de browser een halve minuut na een koude herstart om te zien of het proces sneller gaat als de actie eerder is uitgevoerd.
  3. Koude herstart met 11 tabs: 11 pagina’s laden vanaf de lokale server en de klok stopt zodra de browser reageert en gebruikers kunnen scrollen.
  4. Warme herstart met 11 tabs: Vergelijkbaar met de koude test met 11 tabs, maar eveneens een halve minuut na de koude herstart uitgevoerd.
  5. Geheugenverbruik in megabytes: Gemeten met 1 geladen tabblad, met 20 geladen tabbladen en daarna met één geladen tabblad na een gesloten tabblad om te zien hoe het geheugen herstelt.
  6. Snelheidstesten met web-technologieën: Hier hebben we voor twee onafhankelijke tests gekozen die betrouwbaar en natuurgetrouw zijn:
    Browsermark 2.1 van het onafhankelijke bedrijf Rightware
    Peacekeeper, van het onafhankelijke bedrijf Futuremark

Tijden worden gemeten met Adobe Premiere: in elk geval houden we het tijdframe tot het einde van een test in de gaten. We gebruikten de volgende websites om de snelheid te meten:

  1. Reddit.com homepage
  2. De ‘Apple’ pagina op Wikipedia in het Engels
  3. Een zoekopdracht op Twitter
  4. Een zoekopdracht op Google
  5. Softonic’s review van Ares
  6. De map of Barcelona op Bing
  7. Yahoo.com (USA) homepage
  8. BuzzFeed.com homepage
  9. Het ‘90s Nostalgia Pinterest Board (compleet)
  10. De eerste pagina van Imgur
  11. De Softonic App pagina op Amazon

In de geheugentest openden we Google’s homepage en de Top 20 reviews van Softonic Spanje. We wachtten één minuut na het afsluiten van de tabbladen om het geheugen opnieuw te meten.

Chrome’s geheugenmonitor is zeer betrouwbaar als je verbruik wilt meten

De metingen werden drie keer per test uitgevoerd en het gemiddelde van deze testen leidde tot een uitslag. De tool die we hier voor gebruikten is Chrome’s Memory Monitor, een zeer betrouwbare tool als je het geheugengebruik van je browser wilt testen.

Een methode die blijft evolueren

Het is de bedoeling dat onze methodologie in de loop der tijd verbetert. Het is mogelijk de testwijze te veranderen, en suggesties of wensen voor een toevoeging aan de test worden zeer gewaardeerd. We evalueren ingediende vragen om de test te veranderen of uit te breiden.

De grote Softonic Browser-vergelijking lees je hier.

Wat zou jij graag willen testen?

Fabrizio Ferri-Benedetti

Fabrizio Ferri-Benedetti

Editorial Richtlijnen