Bestandsbeheer (75 programs)
Voor: Intuïtief in gebruik. Zeer aanpasbaar. Verbeteringen ten opzichte van Finder op verschillende manieren.
Tegen: Heeft meer prestatie-optimalisaties nodig. Bestand indexeren en zoeken zou beter kunnen zijn.
Voor: Functie voor slepen en neerzetten. Bekijk bestanden met details. Archiefbestanden openen. Mediabestanden afspelen.
Tegen: Werkt mogelijk niet met oudere bestandsindelingen. Beperkte functionaliteit. Heeft mogelijk geen toegang tot alle versleutelde archiefbestanden. Bestandsnavigatie kan handmatig worden gedaan.
Voor: Gestroomlijnde manier om NTFS-volumes opnieuw te monteren. Integreert met het meldingscentrum. Identificeert eenvoudig de mountstatus met een kleurveranderend pictogram.
Tegen: Kan NTFS-volumes niet identificeren of opnieuw koppelen nadat ze zijn hernoemd.
Voor: Snelle toegang tot externe bestanden. Minimalistische gebruikersinterface. Alle belangrijke protocollen worden ondersteund.
Tegen: Vereist constant vernieuwen voor SFTP. Verbreekt de verbinding zo nu en dan.
Voor: Eenvoudig en efficiënt. Voor gebruikers van alle niveaus. Werkt met enorme bestanden. Responsief en receptief ondersteuningsteam.
Tegen: Sporadische haperingen in functionaliteit. Geen goed helpbestand. Interface kan beter. Heeft een 64-bits computer nodig.
Voor: Gebruikt de eenvoudige programmeertaal Ruby. Ingebouwde binaire pakketten of flessen. Integreert automatisch in de opdrachtregel.
Tegen: Incompatibel met standaard privileges in /usr/local/.
Voor: Gegevens in alle gevallen herstellen. Herstel eenvoudig bestanden in eenvoudige stappen. Ondersteuning van de meest voorkomende bestandsindelingen. Haal meer dan duizend bestandstypen op.
Tegen: Geen optie om individuele mappen te scannen voor gegevensherstel. Het herstellen van bestanden van meer dan 3 GB zal moeilijk zijn.
Voor: Zeer gebruiksvriendelijk. Goede integratie Google producten. Ondersteunt gangbare bestandsformaten. 5 GB opslagruimte voor je documenten.
Tegen: Nog geen volwaardig Office-alternatief.
