Webontwikkeling (36 programs)
Voor: Template-gedreven ontwerp scheidt lay-out van inhoud. Uitbreidbare architectuur ondersteunt veel door de gemeenschap ontwikkelde extensies. Pagina-cachingmechanisme is beschikbaar voor betere verkeersafhandeling. Ingebouwde RSS-feedgeneratie voor inhoudsdistributie.
Tegen: Laatste grote officiële release was in juni 2008. De kernontwikkelaarsgemeenschap migreerde naar Joomla! na de fork in 2005. Vereist PHP, MySQL en een webserver voor installatie. Ontbreekt moderne beveiligingsupdates en actieve ontwikkeling.
Voor: Beheerde serverloze hosting verwijdert serveronderhoud en provisioningstaken. Automatische schaling met Standaardomgeving die kan afschalen naar nul. Ondersteunt Python, Java, Node.js, Go, PHP, Ruby en C#. Integreert met Cloud Storage, Cloud SQL en Pub/Sub-diensten.
Tegen: Flexibele omgeving vereist het beheren van Docker-containers en de complexiteit van VM-niveau implementatie. Standaardomgeving sandbox beperkt bepaalde systeemniveau bibliotheken en gedragingen. Teams die diepgaande infrastructuurcontrole nodig hebben, staan voor extra operationele stappen.
Voor: Absoluut gratis om te downloaden en te installeren.. Ontelbare tools gebruikt door professionele beeldbewerkers..
Tegen: Niet geschikt voor beginners in beeldbewerking.. Laatste update vond plaats in 2014.
Voor: Gebruikers hebben geen internetverbinding nodig om toegang te krijgen tot Web Maker. Alle tekst is kleurgecodeerd voor een betere visuele interpretatie.
Tegen: Er is geen gratis versie beschikbaar. Dit product vereist eerdere codeerervaring.
Voor: Hiermee kunt u CSS-bladen vooraf visualiseren. Vereist weinig CSS-codering.
Tegen: Instructies beperkt, dus kennis van CSS vereist.
Voor: Geautomatiseerde website testen. Test het ontwikkelen van een web-app in veel browsers. Implementeert de W3C WebDriver-standaard. Biedt een breed scala aan testmogelijkheden.
Tegen: Het testen van grote suites kan lang duren.
Voor: Het vinden van projectinformatie is heel eenvoudig. Vergemakkelijkt het bouwproces met plug-ins en POM-bestanden.
Tegen: Complicatiefouten kunnen een beetje uitgebreid worden. Sommige conventies zijn vast en onveranderlijk en veroorzaken inflexibiliteit.
Voor: Eenvoudige editor voor slepen en neerzetten. Grote verscheidenheid aan gereedschappen. Vereist geen codering. Ondersteunt plug-ins.
Tegen: Websites die met dit soort apps zijn gemaakt, zijn over het algemeen langzamer. Gebruikers hebben geen volledige controle over de code. Prestaties zijn beperkt. Staat het bouwen van native mobiele apps niet toe.
